Понедельник, 09 Февраля 2026 г. 13:36
+ в цитатник
Сразу по ходу предыдущей публикации интуиция подсказывает следующее по поводу Общественного потока (общественного поля) сознания и его "искривление". Вспоминаем Вернадского и его Ноосферу.
Ноосфера или сфера разума, как ее называют - это по сути формирование ПОЛЕЙ СОЗНАНИЯ на уровне человеческого общества, планеты. Это поле сознания содержит ту информацию связанную с сознанием предыдущих поколений и современных людей живущих сегодня, которая формируется в ноосфере Земли и влияет на современных людей и их сознательные процессы как то мораль, нравственность, религиозность, человеческие качества.
Искривление этого ПОЛЯ СОЗНАНИЯ на уровне Ноосферы (общественного поля сознания общества земли) - это деформация человеческого поведения под действием создаваемых человечеством сегодня ПОТОКОВ (ИНФОРМАЦИИ) СОЗНАНИЯ. Это искривление или изменение относительно предыдущей ситуации связано с формированием сегодня человечеством ПОВЕДЕНЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ, основанных на сознательных процессах каждого конкретного человека слаживаемых вместе в такую ауру сознания всех.
Практически это значит то что каждый конкретный человек формирует общий поток сознания или общее ПОЛЕ СОЗНАНИЯ для человечества сегодня на Земле (Ноосфера).
А это поле сознания сформированное на основании сознательных паттернов (поведенческих предпочтений) и есть тот МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫЙ климат который свойственен каждому поколению каждому времени жизни нашего земного общества.
Проще говоря та мораль и нравственность современных людей которая критикуется сегодня как ПАДЕНИЕ общественных устоев - есть по сути сформированное поле сознания человечества (Ноосфера) на данный момент его существования. Это поле сознания формирует каждый человек своим поведением, а точнее своим СОЗНАНИЕМ, то есть все наши грехи многочисленные (согласно религии) влияют на Ноосферу на формирование ПОЛЯ СОЗНАНИЯ на Земле.
Отсюда верно и то что говорит христианство - каждый человек своим поведением , своими грехами, сознательным приемом для себя этих грехов (формирование собственных принципов сознания) ухудшает ситуацию на Земле , то есть всю ноосферную ситуацию человеческого общества. И наоборот, побеждая грехи в себе человек ОЧИЩАЕТ тем самым общее земное ПОЛЕ СОЗНАНИЯ (ноосферу земли).
Подтверждением ноосферы (поля сознания земли) может служить то что многие люди на Земле думают и придумывают одно и то же в одинаковые временные даты. Например ученые из разных стран примерно в одно и тоже время предлагают одинаковые концепции и обосновывают одинаковые мысли (чему много исторических примеров)
Понедельник, 09 Февраля 2026 г. 11:34
+ в цитатник
Время как поток сознания - это еще одно предположение основанное на логике и интуиции. Что это значит?
Роджер Пенроуз утверждает, что сознание неалгоритмично, не может быть смоделировано компьютером, и возникает из квантовых процессов в мозге (микротрубочках нейронов). Он связывает сознание с объективным редукцией волновой функции (квантовая гравитация), считая человеческое мышление результатом квантовой физики, а не просто вычислений. Но нужно смотреть дальше. Ранее я писал о ПОЛЯХ СОЗНАНИЯ, которые являются объективной физикой нашей вселенной, наряду с электромагнитными полями и полями (геометрией) гравитации.
Поля сознания пронизывают всю вселенную но взаимодействуют (как темная материя) только с "приемниками сознания" то есть механизмами способными на квантовом уровне улавливать и взаимодействовать с ними (у нас это мозг). Появление у всех живых существ сознания связано с наличием таких механизмов и их сложностью. Так человеческий мозг самый сложный инструмент приема (формирования) сознания при взаимодействии с полем сознания. У многих простых животных этот механизм очень несовершенен поэтому у них сознание находится на примитивном уровне как и разум (или примитивный или отсутствует). Человек обладает достаточно развитым механизмом формирования сознания при взаимодействии с полями сознания вселенной, поэтому мы развиваем свой разум становимся все разумнее.
Так вот ВРЕМЯ - также является потоком сознания как и поле сознания. Однако время - это не материальная форма поля, а значит сознание этого поля (времени) не находится в нашей физике. Это физика других измерений связанная с нашим трехмерным пространством за счет потока полей сознания и потока времени, как формы сознания.
Да и еще, тут проявляются вопросы КВАНТОВ СОЗНАНИЯ и ГРАВИТАЦИИ СОЗНАНИЯ, что связано с проблематикой неуничтожимости информации и сохранения каких то квантов сознания в комплексе сознательного в тех самых полях сознания, о которых написано мной ранее. Это и есть ДУША и послесмертный ее опыт, который проявляется и научно и религиозным чувствованием.
Пока на этом все. Я написал базу для философии понимания времени как сознания.
Как выглядит наша вселенная если на нее смотреть с различных точек Мироздания?
Возьмем 4 точки для наблюдения:
1) С Земли или иной другой точки Вселенной
2) Если предположить что у нас способность Духа который разлетелся сразу во все уголки и точки Вселенной (то есть мы смотрим на вселенную внутри нее но видим всю вселенную (пространство) сразу и внутри
(3) мы видим Вселенную снаружи как бы лежа на ее внешней поверхности
(4) Мы смотрим на Вселенную из вне , находимся вне нашей вселенной снаружи , то есть смотрим на нее из точки снаружи нашей Вселенной.
Но прежде несколько слов о достижениях и знаниях НАУКИ. Все наши научные знания и практические достижения основанные на этих знаниях Человечество получило только последние 200 лет. То есть всего 200 лет наука достаточно эффективно познавала суть Бытья.
Однако если наука говорит что она уже достаточно точно (концептуально) знает все что познала и просчитала математически за эти 200 лет (например по поводу начала Вселенной, о чем наука утверждает что практическим все знает с каких то долей секунды появления Вселенной), то ВОПРОС а что сможет наука познать по этому поводу за дальнейшее предположительное время существования Земли и Человечества то есть за последующие 6 или более миллиарда лет???
Это абсолютно не верно что утверждает наука о своих Знаниях, именно потому что если бы было уже все известно, то остальное время в 6 миллиарда лет было бы нечего делать (в данном конкретном вопросе).
Но практика научного развития и логика, философия науки утверждает что все научные знания являются истинными в пределах каких то 100 - 500 лет, и далее оказывается что эти знания оказались или неполными или неверными. Поэтому все те знания которые наука определяет как доказанные и точные - не являются на самом деле таковыми и будут пересмотрены через 100 или 1000 лет.
Продолжим далее. Мы взяли 4 точки для мысленного наблюдения:
1) Первая Точка с Земли или иной другой точки Вселенной, то есть мы смотрим с Земли на вселенную в Телескопы - что мы видим? Видим то что было со Вселенной в той или иной точки Прошлого , то есть видим ход Времени , Стрелу Времени, что показывают нам элементарные частицы (например фотоны) при движении от прошлого к нам. Мы видим ход времени - время которое отражается в изменении событий в Видимой части Вселенной (только там где мы можем увидеть). Какая особенность такого НАБЛЮДЕНИЯ? Это наблюдение показывает нам что Вселенная изменяется во времени, что ВРЕМЯ движется вперед и с ним вперед изменяется Вселенная от так называемого БОЛЬШОГО ВЗРЫВА до предполагаемого окончания существования нашей Вселенной. ТО ЕСТЬ ИЗНУТРИ ОТ КОНКРЕТНОЙ ТОЧКИ - МЫ ВИДИМ ВРЕМЯ (то есть Изменение событий материи и особенностей пространства). Время - это процесс изменения который имеет особенность связанную с причинно-следственной связью событий. Это наш взгляд изнутри от точки.
____________________________
СЛЕДУЮЩИЙ НАШ МЫСЛЕННЫЙ ВЗГЛЯД: 2) Если предположить что у нас способность Духа который разлетелся сразу во все уголки и точки Вселенной (то есть мы смотрим на вселенную внутри нее но видим всю вселенную (пространство) сразу и внутри в каждой его точке. Что мы видим? Мы видим прежде всего начало Вселенной и конец Вселенной, а именно мы видим временную "точку" Большого Взрыва, когда Вселенная получила свое начало и видим "точку" где Вселенная закончила свое существование. То есть мы можем видеть и начало и окончание Вселенной , а "между ними" (точнее в каждой конкретной точке пространства Вселенной) мы видим события то есть ВРЕМЯ, которое есть события в окружающей МАТЕРИИ. Это мы видим не из какой то точки - а находясь сразу во всех точках Вселенной.
____________________________________
(3) мы видим Вселенную снаружи как бы лежа на ее внешней поверхности. Здесь есть разница с предыдущей картиной, а именно мы видим сразу и начало и конец ВСЕЛЕННОЙ которые находятся в одной точке и которые уже совершены. То есть НАЧАЛО и КОНЕЦ жизни вселенной уже совершились - они находятся вне времени и больше не изменяются (мы видим как зарождается вселенная и это - же есть и картина прекращения существования вселенной). А вот между этими событиями мы видим ВРЕМЯ которое ЗАСТЫЛО . То есть каждое событие уже совершено и оно не изменяется - время "замерзло" оно показывает нам все что было с момента начала до момента конца вселенной - и это все мы видим как застывшее неизменяющееся. Как бы фотография всего что произошло с момента начала и до окончания жизни вселенной. При этом мы больше ничего не можем увидеть как только безвременное пространство - пространство - материя , где нет времени - нет изменений, все уже совершилось (каждое событие - каждый атом).
Дело в том что цикличность повторения нашей трехмерной вселенной с точки зрения внутреннего наблюдателя - это возникновение все новых вселенных после прекращения существования предыдущих при ВЕЧНОМ ВРЕМЕНИ которое не имеет начала и не имеет конца (оно идет!!!).
Но если смотреть не из нашего трехмерья а из многомерья где не три пространства и время, а много пространственных геометрий и возможно не одно время, то картина уже иная. Время наше ограничено нашим трехмерным пространством и наша вселенная постоянно возрождаясь в этом времени и из этого времени фактически существует вечно но уже СУЩЕСТВУЕТ и будет существовать в этом круговороте. НЕ ВОЗНИКАЕТ новая вселенная из предыдущей в потоке времени, а ВСЕЛЕННАЯ СУЩЕСТВУЕТ и только время повторяется начинаясь там где оно прекращается для каждого очередного цикла. Трехмерное пространство во времени существует и будет существовать в каждом последующем цикле повторения ВРЕМЕНИ. Но это картина из нашего мира - 3-й вариант описанный нами ранее.
А вот смотря на эту картину из внешней точки не относящейся к нашему трехмерью и нашему времени - мы увидим иное. Мы увидим множество различных измерений и временных циклов, которые находятся в своем ЦИКЛЕ который у них повторяется вечно для них (но не вечно для мироздания многомерья). Многомерное пространство создает множество различных измерений у которых есть свое собственное ВРЕМЯ но это время (каждого пространства) не связаны друг с другом а относятся только к своему локальному пространственному измерению. А вот где они все находятся
Скорее всего различные пространственно-временные вселенные находятся вне ВРЕМЕНИ как мы его понимаем, а находятся в так называемой ВЕЧНОСТИ, что также можно определить как некое подобие категории времени (но это о другом). Так вот многомерье о чем говориться в теории СТРУН также существует но оно несколько иное чем в этой теории (это опять же просто и быстро объяснить нельзя). Так вот пока в заключение по ПУНКТУ 4 можно сделать вывод что наша вселенная с точки зрения внешнего наблюдателя - это уже существующая в вечности и замкнутая на себя пространственно-временная сущность которая повторяет в себе циклы начала, существования и конца развития. Однако такая картина нашей вселенной имеет и более глубокое понимание и видимость с точки зрения того МИРОЗДАНИЯ - ВЕЧНОСТИ в котором находится наша вселенная пространства-времени (внутри которого она находится и в котором она появилась!!!! когда то!!!!! в какой то форме вечности!!!! Здесь возникает другая тема - ВРЕМЯ КАК ПОТОК СОЗНАНИЯ о чем будет сказано в другой статье
Проявление Пространства сопровождалось Проявлением Материи из иного состояния, где наша физика навряд что была вообще, ну уж точно не была в том состоянии в котором мы ее имеем сегодня. Теория переходов от одной вселенной к другой вселенной (после окончания жизни предыдущей вселенной) красивая и вполне так возможна с точки зрения науки. Хотя эта теория не объясняет Начала Мироздания от слова "совсем". Она просто отодвигает этот вопрос в Вечность.
А вот "Проявление" или теория переходов - хотя и не научна в полной мере (не проверяема в принципе) но к ней можно "подключить" хоть Эволюцию хоть Программу, в любом случае она объясняет появление нашей Вселенной с точки зрения Причинно-следственной связи и Логики Всего.
Причем тут Big Bang? Большой Взрыв не был единичным событием а был комплексом Проявлений в каждом кванте проявляемого Пространства-Времени.
Что такое физическая категория "время"? Ответ на этот вопрос мы не находим у ученых, хотя у всякого рода ненаучных философов кое что найти можно. Попробуем сформулировать: если взять условно квант времени то в его пределах можно предположить отсутствие времени, в то время как между этими квантами времени уже можно сказать что время "течет" вперед (так называемая стрела времени). Представим пространство и материю в нем в пределах этого одного кванта времени - мы увидим остановившиеся события во вселенной и не изменяющиеся процессы в ее материи и в ее пространстве (даже гравитация в этот момент будет геометрически отражать одну кривую искривления на том состоянии на котором мы рассмотрим квант времени).
С другой стороны мысленно уберем категорию "время" из четырехмерья (трехмерное пространство-время) - и мы получим остановившееся ВСЕ (в последнем кванте предшествовавшего этому динамического движения). Проще говоря все остановится так же как при остановке пленки посредине фильма (мы будем видеть оно только событие соотносящееся одному кванту времени). При этом с пространством и материей ничего не произойдет (материя даже не распадется на свои составляющие, потому что небудет смены событий).
Вывод такой: время - это физическое явление соответствующие нашим законам физики и физики нашего трехмерного пространства, которое определяется как процесс "изменения" (было так - стало по другому - это изменение) - это есть время применительно для нашей физики и нашей вселенной. То есть для иной физики и иных вселенных (иных мерных состояний пространства) время будет иным.
Наше время (длина его кванта) определяется "длинной процессов" взаимодействия элементарных частиц и элементарных полей пространства. Более подробно в следующий раз.
Логическое выстраивание событий связанных с земной жизнью людей на стреле времени позволяет сделать вывод. А именно 1) самозарождение жизни на Земле и ее эволюция по Дарвину неизбежно ведет к всеобщей смерти (солнце погаснет). Значит это направление рассуждений не позволяет найти смысл дарвиновской эволюции в принципе. Однако заметим, что еще до описанного выше конца света, неизбежно наступит конец человеческой цивилизации в виду особенностей человеческой природы:
человек эгоист, его цель получить максимум в процессе конкуренции с себе подобными;
человек хищник во всех смыслах этого слова, он принимает в еду мясо других животных, он достаточно легко и с удовольствием убивает себе подобных если они ему мешают при достижении его целей;
Природный эгоизм человека (вне зависимости от морали нравственности , религии) постоянно только нарастает (это можно проследить исторически по эпохам развития человечества), и уж точно не снижается. Значит с учетом эволюционного принципа развития, гомо сапиенс обязательно доходит до максимального эгоистического (эволюционно наиболее оправданного) состояния своей природы и психики, когда выживают наиболее конкурентоспособные, наиболее приспособленные индивидуумы а точнее социальные группы (что сегодня условно можно назвать олигархат). Остальные будут изжиты из биосферы земли при помощи различных ухищрений «золотого миллиарда».
Эгоизм каждого конкретного человека не позволит религии воплотить Заповеди в жизнь людей. Эгоистические потребности всегда превалируют над коллективным — это закон природы, в условиях дарвиновской эволюции самосоздавшийся жизни на земле. (2) Жизнь на земле не случайность , а результат реализации «специальной программы» целью которой является ЧТО-ТО, а Создателем которой является (тут мы можем использовать различные термины, как кому больше нравиться): высокоразвитый инопланетянин из другой вселенной, Бог, Магомет, Шива, Зевс и пр. Дело не в названии а в том механизме и той программе которая запустила появление нашей Вселенной и в ней РАЗУМА человеческого и возможно оного типа. (3) Другие варианты логического объяснения природы Вселенной (Пространства — Времени — Материи) могут лежать в плоскостях первых двух вариантов, с уточнением вероятности того или иного События.
Я думаю постепенно излагать свою ТЕОРИЮ СУЩЕГО, как пафосно можно назвать мои логические мысли по поводу вселенной, пространства, времени, материи, жизни, разума в глобальном и в локальном масштабах эволюции и не эволюции.
Ноосфера Вернадского или сфера разума (сознания) представлялась ученому по аналогии с биосферой или атмосферой Земли, когда вокруг планеты образуются своеобразные «поля» структуры кислородной составляющей, структуры живой материи (животные , растения и пр). Можно добавить и другие сферы вокруг Земли, которые образуются при взаимодействии различных элементов Материи, как то элементарных ее частиц, собранных в вещество, элементов вещества составляющих таблицу Менделеева, более крупных составляющих физических не живых и физических живых объектов.
Поле Сознания (Разума) по аналогии с электрическим, магнитным полями, слабым, сильным взаимодействием, гравитацией — может быть физической сущностью нашей вселенной, составные элементы которого пока не определены научными методами. Например гравитация как полевая сущность не до конца исследована, нет понимания темной материи, вообще ничего не ясно по поводу концепции темной энергии. «Энергия сознания» также не определена, хотя само сознание предполагается что есть результат взаимодействия нейронов мозга (сетей нейронов).
Предположим, что Поле Сознания (Разума) есть аналогия открытых уже полей электрического, магнитного взаимодействия, что вполне может быть обоснованно сущностью образования Сознания в мозге посредством электричества в нейронах и их сетях. Форма Сознания как поля, неизвестной пока физической структуры, может быть принята к рассмотрению, в виду не противоречивости этого утверждения сущности полевой структуры Вселенной.